Discussion:
sinking giants
(te oud om op te antwoorden)
nieuws
2010-03-14 15:06:28 UTC
Permalink
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.

De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen herstelden,
gezakt naar 100%.

Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen de
besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).

Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is bijv
de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de premie
in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.

De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun pensioenen
minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.

Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze pensioenen
bij de fnv niet in goede handen is.

pk
Richard
2010-03-14 18:48:38 UTC
Permalink
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen herstelden,
gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen de
besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is bijv
de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de premie in
2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun pensioenen
minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze pensioenen
bij de fnv niet in goede handen is.
pk
wat een onzin.
Richard
2010-03-20 17:23:17 UTC
Permalink
Post by Richard
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen herstelden,
gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen de
besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is
bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de premie
in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze pensioenen
bij de fnv niet in goede handen is.
pk
wat een onzin.
Wat wel duidelijk is dat pensioenpolissen bij een verzekeraar superieur
zijn aan pensioenen bij een pensioenfonds. Allereerst zijn
pensioenpolissen veel goedkoper. Bij een fonds wordt dramatisch veel
kosten ingehouden Duidelijk is dat de afgelopen jaren praktisch alle
beleggingsrendementen opgegaan zijn aan kosten.
Bovendien zullen de pensioenfondsen uit schaamte nooit hun kosten
communiceren aan de deelnemers. De meeste kúnnen het zelfs niet eens
omdat hun administratie niet op orde is.

Verder zijn de rendementen bij pensioenpolissen hoger. Terwijl de
dekkingsgraden onder de 100% zijn gezakt heeft nog geen enkele
verzekeraar bij de overheid voor steun hoeven aan te kloppen. Bovendien
worden de meeste polissen door maatschappijwinstdeling of contractuele
overrentedeling nog steeds geïndexeerd.

Het heeft allemaal niks met FNV te maken.
nieuws
2010-04-29 16:41:11 UTC
Permalink
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen herstelden,
gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen
de besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is
bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de premie
in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze
pensioenen bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Raad eens, zit het ABP in Griekenland ? Natuurlijk en wel voor 1,9 miljard.
FNV bedankt hoor voor het verspillen van mijn pensioengeld.
Richard
2010-04-29 17:45:02 UTC
Permalink
Post by nieuws
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen herstelden,
gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen de
besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is
bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de premie
in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze pensioenen
bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Raad eens, zit het ABP in Griekenland ? Natuurlijk en wel voor 1,9 miljard.
FNV bedankt hoor voor het verspillen van mijn pensioengeld.
Onzin. Het FNV heeft niets vertellen over de beleggingsstrategie van
een willekeurig pensioenfonds.
nieuws
2010-04-30 18:19:12 UTC
Permalink
Post by nieuws
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen
herstelden, gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen
de besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is
bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de
premie in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze
pensioenen bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Raad eens, zit het ABP in Griekenland ? Natuurlijk en wel voor 1,9 miljard.
FNV bedankt hoor voor het verspillen van mijn pensioengeld.
Onzin. Het FNV heeft niets vertellen over de beleggingsstrategie van een
willekeurig pensioenfonds.
Oh ja ? Kijk maar eens naar de samenstelling van directie en R v Bestuur van
het ABP.
Goh daar zitten toch bekende jongens. Overigens een nieuwe voor slecht
bestuur
Onder furieus verzet van de bonden (!!!) is door min. Donner de lange
termijn rendementsverwachting
verlaagd. Dit geeft druk op de te betalen pensioenpremies, iets wat de
bonden nu nog niet willen.
Liever even de reserves van pensioenfondsen t.g.v. werkenden uithollen.
Gelukkig is Donner
verstandig op dit gebied.
Richard
2010-04-30 20:26:01 UTC
Permalink
Post by nieuws
Post by nieuws
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen
herstelden, gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen
de besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is
bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de
premie in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze
pensioenen bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Raad eens, zit het ABP in Griekenland ? Natuurlijk en wel voor 1,9 miljard.
FNV bedankt hoor voor het verspillen van mijn pensioengeld.
Onzin. Het FNV heeft niets vertellen over de beleggingsstrategie van een
willekeurig pensioenfonds.
Oh ja ? Kijk maar eens naar de samenstelling van directie en R v Bestuur van
het ABP.
Goh daar zitten toch bekende jongens. Overigens een nieuwe voor slecht
bestuur
Namen en rugnummers?
Post by nieuws
Onder furieus verzet van de bonden (!!!) is door min. Donner de lange termijn
rendementsverwachting
verlaagd.
Rendement van wat? En van wat naar wat? Bron?
Post by nieuws
Dit geeft druk op de te betalen pensioenpremies, iets wat de bonden
nu nog niet willen.
Wanneer wel?
Post by nieuws
Liever even de reserves van pensioenfondsen t.g.v. werkenden uithollen.
Gelukkig is Donner verstandig op dit gebied.
Pensioenen zijn per definitie afgefinancierd.
satkijker
2010-05-01 09:57:38 UTC
Permalink
Post by Richard
Post by nieuws
Post by Richard
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen
herstelden, gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen
o.l.v incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd
hopen de besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het
ABP is bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de
premie in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow" genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze
pensioenen bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Raad eens, zit het ABP in Griekenland ? Natuurlijk en wel voor 1,9
miljard.
FNV bedankt hoor voor het verspillen van mijn pensioengeld.
Onzin. Het FNV heeft niets vertellen over de beleggingsstrategie van
een willekeurig pensioenfonds.
Oh ja ? Kijk maar eens naar de samenstelling van directie en R v
Bestuur van het ABP.
Goh daar zitten toch bekende jongens. Overigens een nieuwe voor slecht
bestuur
Namen en rugnummers?
Post by nieuws
Onder furieus verzet van de bonden (!!!) is door min. Donner de lange
termijn rendementsverwachting
verlaagd.
Rendement van wat? En van wat naar wat? Bron?
Post by nieuws
Dit geeft druk op de te betalen pensioenpremies, iets wat de bonden nu
nog niet willen.
Wanneer wel?
Post by nieuws
Liever even de reserves van pensioenfondsen t.g.v. werkenden
uithollen. Gelukkig is Donner verstandig op dit gebied.
Pensioenen zijn per definitie afgefinancierd.
Totdat de dekkingsgraad onder de 105 % komt.
En laat dat nu bij veel pensioenfondsen het geval zijn.
nieuws
2010-05-01 15:05:19 UTC
Permalink
Post by satkijker
Post by Richard
Post by nieuws
Post by Richard
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen
herstelden, gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen
o.l.v incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd
hopen de besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het
ABP is bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de
premie in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow" genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze
pensioenen bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Raad eens, zit het ABP in Griekenland ? Natuurlijk en wel voor 1,9
miljard.
FNV bedankt hoor voor het verspillen van mijn pensioengeld.
Onzin. Het FNV heeft niets vertellen over de beleggingsstrategie van
een willekeurig pensioenfonds.
Oh ja ? Kijk maar eens naar de samenstelling van directie en R v
Bestuur van het ABP.
Goh daar zitten toch bekende jongens. Overigens een nieuwe voor slecht
bestuur
Namen en rugnummers?
Post by nieuws
Onder furieus verzet van de bonden (!!!) is door min. Donner de lange
termijn rendementsverwachting
verlaagd.
Rendement van wat? En van wat naar wat? Bron?
Post by nieuws
Dit geeft druk op de te betalen pensioenpremies, iets wat de bonden nu
nog niet willen.
Wanneer wel?
Post by nieuws
Liever even de reserves van pensioenfondsen t.g.v. werkenden
uithollen. Gelukkig is Donner verstandig op dit gebied.
Pensioenen zijn per definitie afgefinancierd.
Totdat de dekkingsgraad onder de 105 % komt.
En laat dat nu bij veel pensioenfondsen het geval zijn.? idioot
Heer koekebakker neemik aan?
Rugnummers? X den Uyl bijv.
Grote pensioenfondsen worden geleid door vertegenwoordigers van bonden van
werknemers en werkgevers. Een volstrekte non afspiegeling
van de mensen die hun centjes in pensioenfondsen hebben zitten aangezien de
klassieke bonden absoluut geen
afspiegeling meer zijn van werknemers. Zie ook het AVV.
welke rendementen? Zie pensioen en spaarfondsenwet. Zie ook de Socawe site
met daar het (potentiele) KB
inzake het rendementspercentage waarmee de toekomstige pensioenen berekend
moeten worden.
Wanneer accepteren de bonden de loondruk wel ? verzin dat zelf maar. Lees
eens iets over hoe
een kengetal als de dekkingsgraad berekend wordt. Lees ook eens iets over de
volstrekt incompetente leiding van
pensioenfondsen in het algemeen en die van het ABP in het bijzonder.
Pensioenfondsen zijn afgefinancierd ? In welke wereld leef je ?
Richard
2010-05-02 10:57:40 UTC
Permalink
Post by nieuws
Post by satkijker
Post by Richard
Post by nieuws
Post by Richard
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen
herstelden, gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen
o.l.v incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd
hopen de besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het
ABP is bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de
premie in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow" genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze
pensioenen bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Raad eens, zit het ABP in Griekenland ? Natuurlijk en wel voor 1,9
miljard.
FNV bedankt hoor voor het verspillen van mijn pensioengeld.
Onzin. Het FNV heeft niets vertellen over de beleggingsstrategie van
een willekeurig pensioenfonds.
Oh ja ? Kijk maar eens naar de samenstelling van directie en R v
Bestuur van het ABP.
Goh daar zitten toch bekende jongens. Overigens een nieuwe voor slecht
bestuur
Namen en rugnummers?
Post by nieuws
Onder furieus verzet van de bonden (!!!) is door min. Donner de lange
termijn rendementsverwachting
verlaagd.
Rendement van wat? En van wat naar wat? Bron?
Post by nieuws
Dit geeft druk op de te betalen pensioenpremies, iets wat de bonden nu
nog niet willen.
Wanneer wel?
Post by nieuws
Liever even de reserves van pensioenfondsen t.g.v. werkenden
uithollen. Gelukkig is Donner verstandig op dit gebied.
Pensioenen zijn per definitie afgefinancierd.
Totdat de dekkingsgraad onder de 105 % komt.
En laat dat nu bij veel pensioenfondsen het geval zijn.? idioot
Heer koekebakker neemik aan?
Rugnummers? X den Uyl bijv.
Deze mijnheer leeft niet meer en kan dus niet in het bestuur van de APB
zitten.
Post by nieuws
Grote pensioenfondsen worden geleid door vertegenwoordigers van bonden van
werknemers en werkgevers. Een volstrekte non afspiegeling
van de mensen die hun centjes in pensioenfondsen hebben zitten aangezien de
klassieke bonden absoluut geen
afspiegeling meer zijn van werknemers. Zie ook het AVV.
Hoe zie je de CAO-onderhandelingen voor je zonder bonden?
Post by nieuws
welke rendementen? Zie pensioen en spaarfondsenwet.
Die bestaat al jaren niet meer maar is vervangen door de Pensioenwet.
Post by nieuws
Zie ook de Socawe site met daar het (potentiele) KB
inzake het rendementspercentage waarmee de toekomstige pensioenen berekend
moeten worden.
Wees eens concreet?
Hint: lees eens wat op de DNB site over de interestcurve waarmee
toekomstige cashflows contant gemaakt moeten worden.
Post by nieuws
Wanneer accepteren de bonden de loondruk wel ? verzin dat zelf maar.
De bonden zijn zich heel goed bewust dat pensioen per definitie
uitgesteld loon is. Artikel 11 lid 1c in de Wet op de Loonbelasting.
Post by nieuws
Lees eens iets over hoe een kengetal als de dekkingsgraad berekend wordt.
Ik weet het. Maar weet jij het ook? Een dekkingsgraad is gebaseerd op
toekomstige beleggingsrendementen, toekomstige beleggingsrisico's,
toekomstige uitkeringsverplichtingen, toekomstige premieontvangsten.
Het is dus in principe een verwachtingswaarde op basis van een bepaald
scenario gebaseerd op feitelijke omstandigheden en aannames.
Post by nieuws
Lees ook eens iets over de volstrekt incompetente leiding van
pensioenfondsen in het algemeen en die van het ABP in het bijzonder.
Kun je ook hier concreet worden? Zelf vind ik het beleid van de
pensioenfondsen ook slecht. Verzekeraars zijn wat mij betreft superieur
aan pensioenfondsen qua uitvoeringskosten, indexaties
(maatschappijwinstdeling), beleggingsrendementen en het ontgaan van
risicos als vergrijzing.
Maar daar heeft het FNV niets mee te maken.
Post by nieuws
Pensioenfondsen zijn afgefinancierd ? In welke wereld leef je ?
Kun je één voorbeeld noemen waar een pensioenfonds geen pensioen heeft
kunnen uitkeren?
nieuws
2010-05-13 07:25:12 UTC
Permalink
Post by nieuws
Kijkt allen naar de zachte doodsstrijd van onze pensioengiganten.
De dekkingsgraad van het ABP is, ondanks dat overal de beurzen herstelden,
gezakt naar 100%.
Langzaam, maar niet minder dodelijk, zakken de pensioenfondsen o.l.v
incompetente bestuurderen (met een heel hoog FNV gehalte) in
het financiële moeras weg. Niet geregeerd of bestuurd maar verlamd hopen
de besturen op betere tijden (die niet zullen aanbreken).
Zo worden door het FNV de lopende pensioenen opgeofferd. Bij het ABP is
bijv de premie niet meer kostendekkend en dus betalen de
gepensioneerden voor de toekomstige pensioenen. De verhoging van de premie
in 2009 is inmiddels door het ABP teruggedraaid,
een beslissing die je als bestuurlijk corrupt kan betitelen.
De komende jaren gaan de pensionado's meemaken dat ieder jaar hun
pensioenen minder waard gaan worden. Zij worden aan
2 kanten gepakt t.w.
- geen aanpassing aan de gestegen prijzen
- hogere belasting door de pvda "houdbaarheidsbijdrage aow"
genoemd.
Langzaam maar zeker wordt het duidelijk dat de belangen van onze
pensioenen bij de fnv niet in goede handen is.
pk
Wie in deze materie interesse heeft: op de site van het AVV staat een
compilatie van de 3 laatste onderzoeken
naar de pensioenwereld. Hierin wordt op een heldere wijze uit de doeken
gedaan hoe slecht
e.e.a. geregeld is bij de pensioenfondsen en m.n. het ABP. Overigens andere
berekeningen wijzen uit
dat gemiddeld de komende 10 jaar de pensioenen met circa 20% in koopkracht
gaan dalen.

Loading...