Discussion:
Smartphone verantwoordelijk voor 40% van alle auto-ongevallen.
(te oud om op te antwoorden)
Willem-Jan Markerink
2012-04-27 07:27:39 UTC
Permalink
Overigens geloof ik achteraf helemaal geen zak van een recent argument
alhier, dat er wel degelijk een verschil is tussen handsfree en niet-
handsfree, omdat handsfree het gebruik van smartphone/SMS voorkomt (en dus
controle op niet-handsfree bellen alsnog zou volstaan als significant
nuttig).
Want vele niet-handsfree bellers voldoen alsnog keurig aan de wet door dat
kreng naast zich of op schoot te leggen.

Lijkt mij een uitstekende bezuinigingsmaatregel, totaalverbod op bellen,
scheelt miljarden gezondheidszorg.


http://www.standaard.be/mobilia/cnt/DMF20120417_019
xxxxxxxxxxxxxx
Smartphone maakt verkeer een pak onveiliger
Dinsdag 17 april om 07:52 , door jm in Nieuws
Smartphone maakt verkeer een pak onveiliger
© lieven van assche

Toen onlangs in Abu Dhabi het BlackBerry-netwerk uitviel, daalde het aantal
verkeersongevallen plotsklaps met 40 procent. Het bedienen van een smartphone
tijdens het rijden is dan ook levensgevaarlijk. Het BIVV komt eind dit jaar
met een actie om het probleem aan te kaarten.

De cijfers zijn verontrustend: liefst 30 procent van de automobilisten is ook
met andere dingen bezig achter het stuur. Volgens een Nederlandse studie is
afleiding de oorzaak van 5 tot 25 procent van de verkeersongevallen. Bij
ongelukken met vrachtwagens loopt dat cijfer zelfs op tot 70 procent.

Omdat we steeds meer elektronische apparatuur - mobiele telefoons, gps-
systemen, ... - meenemen in de wagen, worden we steeds vaker afgeleid. We
weten al langer dat telefoneren met het toestel in de hand gevaarlijk is,
maar ook handenvrij bellen is niet zonder gevaar. 'De bestuurder concentreert
zich ook dan minder op het verkeer', zegt Sofie Van Damme van het Belgisch
Instituut voor de Verkeersveiligheid (BIVV). 'En sms'jes versturen of
internetten is helemaal uit den boze.'

Dat smartphones erg onveilig zijn, werd bevestigd door een onderzoek dat
gevoerd werd in de Verenigde Arabische Emiraten. Toen het netwerk voor
BlackBerry-smartphones er uitviel, liep het aantal auto-ongevallen drastisch
terug. In Dubai werden in drie dagen 20 procent minder aanrijdingen geteld,
in Abu Dhabi was er een afname met 40 procent.

Om de risico's van afleiding in het verkeer in de verf te zetten, zal het
BIVV komend najaar een sensibiliseringscampagne voeren, die zich vooral zal
richten op jongeren.

* smartphone

Deel dit artikel

*
*
* Tweet

Verwante artikels

1. Originele Google Phone uit 2006 komt boven 26 apr 2012
2. Chinese ZTE wil 100 miljoen smartphones verkopen 24 apr 2012
3. Maakt een smartphone je minder productief? 20 apr 2012
4. Microsoft bijna de uitvinder van de smartphone... in 1991 16 apr 2012
5. Smartphone kwijt? Daar gaat je privacy! 13 mrt 2012

Reacties: Smartphone maakt verkeer een pak onveiliger

1.
Op dinsdag 17 april 2012 omstreeks 18:31, zei Jan K., Brugge:

'zal het BIVV komend najaar een sensibiliseringscampagne voeren, die
zich vooral zal richten op jongeren. ' Typisch: weer eens de jongeren die
geviseerd worden. Terwijl de meeste (niet handenvrij)telefonerende
automobilisten mensen zijn die in een 'camionetje van het bedrijf' rijden,
mama's met en veeltegvulde agenda, vrachtwagenchauffeur zijn, of bestuurders
van middelbare leeftijd in een dikke wagen uit de hogere prijsklasse met een
air van 'mij kan niks gebeuren want ik ben ik'. Maar jongeren die bellen
achter het stuur? Een kleine minderheid, want die hebben zich het gebruik van
een oortje al lang eigen gemaakt. Ze gaan zich dus weer duidelijk op de
verkeerde doelgroep richten, maar dat zijn we hier intussen al gewend.
* Reageer op dit bericht
* Verwittig moderator
2.
Op dinsdag 17 april 2012 omstreeks 16:29, zei Willem M., Anderlecht:

Het BIVV komt weer met een sensibiliseringscampagne. De zoveelste. Naar
aanleiding van het geval van agressie op de MIVB-controleur, werd het dit
week-end nog uitgebreid in de media besproken: in België en in Brusssel
heerst er een gedoogbeleid tov van alle verkeersovertredeingen, behalve
overdreven snelheid en alcoholgebruik. Voor al de rest is de pakkans ongeveer
nul. En het BIVV, zij sensibiliseerden verder....De regering wrong zich in
allerlei bochten om besparingen te vinden. Ze hebben het BIVV blijkbaar over
het hoofd gezien.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Peter Manders
2012-04-27 08:46:04 UTC
Permalink
On 27 Apr 2012 07:27:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
Post by Willem-Jan Markerink
Het bedienen van een smartphone
tijdens het rijden is dan ook levensgevaarlijk
Ik zou willen zeggen: misdadig.

Met handsfree bellen heb ik minder problemen, zolang mensen in acht
nemen dat de taak 'bellen' ondergeschikt moet blijven aan de taak 'aan
het verkeer deelnemen'.
--
Peter Manders.

I intend to live forever, or die trying. (Groucho Marx)
Linea Recta
2012-05-02 12:00:05 UTC
Permalink
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40% van
alle schotwonden".
--
regards,

|\ /|
| \/ |@rk
\../
\/os
En Vele Anderen
2012-05-02 12:09:19 UTC
Permalink
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Ghingis Khan
2012-05-02 12:29:16 UTC
Permalink
Post by En Vele Anderen
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Een vuurwapen is voor niets verandwoordelijk, het is de
vinger die de trekker overhaalt die verantwoordelijk is.
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
KE
2012-05-02 12:38:13 UTC
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by En Vele Anderen
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Een vuurwapen is voor niets verandwoordelijk, het is de
vinger die de trekker overhaalt die verantwoordelijk is.
Precies. Zelfs een baksteen die van 3-hoog naar beneden wordt geworpen is
dodelijk in een drukke massa, terwijl niemand dan de baksteen als als
veroorzaker ziet.
Peter Manders
2012-05-02 12:38:30 UTC
Permalink
On Wed, 2 May 2012 14:29:16 +0200, "Ghingis Khan"
Post by Ghingis Khan
Post by En Vele Anderen
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Een vuurwapen is voor niets verandwoordelijk, het is de
vinger die de trekker overhaalt die verantwoordelijk is.
Heel wat verantwoording voor zo'n simpele vinger. Afhakken dan maar
als de vinger stout is?
--
Peter Manders.

I intend to live forever, or die trying. (Groucho Marx)
P.J. Dorie
2012-05-02 12:51:55 UTC
Permalink
Post by Peter Manders
On Wed, 2 May 2012 14:29:16 +0200, "Ghingis Khan"
Post by Ghingis Khan
Post by En Vele Anderen
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Een vuurwapen is voor niets verandwoordelijk, het is de
vinger die de trekker overhaalt die verantwoordelijk is.
Heel wat verantwoording voor zo'n simpele vinger. Afhakken dan maar
als de vinger stout is?
Ja lach er maar om, maar dit is dus wat onze cultuurverrijkers met hun
sharia wel als systeem hanteren.. :-(
--
Artikel 1: Ik heb altijd gelijk.
Artikel 2: Als ik ongelijk heb treedt automatisch artikel 1 in werking.
Willem-Jan Markerink
2012-05-02 17:41:25 UTC
Permalink
Post by P.J. Dorie
Post by Peter Manders
On Wed, 2 May 2012 14:29:16 +0200, "Ghingis Khan"
Post by Ghingis Khan
Post by En Vele Anderen
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor
40% van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Een vuurwapen is voor niets verandwoordelijk, het is de
vinger die de trekker overhaalt die verantwoordelijk is.
Heel wat verantwoording voor zo'n simpele vinger. Afhakken dan maar
als de vinger stout is?
Ja lach er maar om, maar dit is dus wat onze cultuurverrijkers met hun
sharia wel als systeem hanteren.. :-(
Nee, in die koeltoeren wordt de trekker dichtgenaaid.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Michael
2012-05-02 13:05:02 UTC
Permalink
Post by Peter Manders
On Wed, 2 May 2012 14:29:16 +0200, "Ghingis Khan"
Post by Ghingis Khan
Post by En Vele Anderen
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Een vuurwapen is voor niets verandwoordelijk, het is de
vinger die de trekker overhaalt die verantwoordelijk is.
Heel wat verantwoording voor zo'n simpele vinger. Afhakken dan maar
als de vinger stout is?
Wederoom een treffend voorbeeld van de geneugten van de sharia.
Michael
2012-05-02 13:04:14 UTC
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by En Vele Anderen
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Nee dan heb je het niet begrepen..
Een vuurwapen is voor niets verandwoordelijk, het is de
vinger die de trekker overhaalt die verantwoordelijk is.
Laten we dan de fabrikant die de dingen maakt verantwoordelijk stellen. Want
geen pistool (en soortgelijk) geen schotwonden.
KE
2012-05-02 12:10:08 UTC
Permalink
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Willem-Jan Markerink
2012-05-02 17:40:30 UTC
Permalink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Ghingis Khan
2012-05-02 18:37:38 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)

Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Post by Willem-Jan Markerink
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
2012-05-02 19:06:14 UTC
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Fustigator
2012-05-02 20:36:41 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Willem-Jan Markerink" <***@a1.nl> , die
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
--
Fusti
Willem-Jan Markerink
2012-05-02 23:30:29 UTC
Permalink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Fustigator
2012-05-03 18:15:21 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Willem-Jan Markerink" <***@a1.nl> , die
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
--
Fusti
Willem-Jan Markerink
2012-05-03 18:21:04 UTC
Permalink
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
Ik vond het al bijzonder dat die krengen daar wilden groeien.
(cq eetbaar zijn; geen idee hoeveel varianten er bestaan, en welke ook nog
eens eetbaar zijn)
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Fustigator
2012-05-03 21:52:14 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Willem-Jan Markerink" <***@a1.nl> , die
3 May 2012 18:21:04 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
Ik vond het al bijzonder dat die krengen daar wilden groeien.
(cq eetbaar zijn; geen idee hoeveel varianten er bestaan, en welke ook nog
eens eetbaar zijn)
ook geen flauw idee daarover.
is er een gastronomische pijnboompitten expert in de groep???
--
Fusti
Ghingis Khan
2012-05-03 23:58:31 UTC
Permalink
Post by Fustigator
3 May 2012 18:21:04 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
Ik vond het al bijzonder dat die krengen daar wilden groeien.
(cq eetbaar zijn; geen idee hoeveel varianten er bestaan, en welke ook nog
eens eetbaar zijn)
ook geen flauw idee daarover.
is er een gastronomische pijnboompitten expert in de groep???
Yeps, vraag het aan http://www.khanbrau.net/
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Fustigator
2012-05-04 21:39:05 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <***@mail.co.kr> , die Fri,
4 May 2012 01:58:31 +0200, in littera
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
3 May 2012 18:21:04 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
Ik vond het al bijzonder dat die krengen daar wilden groeien.
(cq eetbaar zijn; geen idee hoeveel varianten er bestaan, en welke ook nog
eens eetbaar zijn)
ook geen flauw idee daarover.
is er een gastronomische pijnboompitten expert in de groep???
Yeps, vraag het aan http://www.khanbrau.net/
op hun site is nergens sprake van pijnboompitten.
Voor de rest lijkt dat bier goed nagemaakte Duits bier.
--
Fusti
Ghingis Khan
2012-05-03 23:57:41 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
Ik vond het al bijzonder dat die krengen daar wilden groeien.
(cq eetbaar zijn; geen idee hoeveel varianten er bestaan, en welke ook nog
eens eetbaar zijn)
http://www.khanbrau.net/
Dat mijn beste dat is een biertje, zoiets is te goed voor hier.
Post by Willem-Jan Markerink
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
2012-05-04 02:51:49 UTC
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
Ik vond het al bijzonder dat die krengen daar wilden groeien.
(cq eetbaar zijn; geen idee hoeveel varianten er bestaan, en welke ook nog
eens eetbaar zijn)
http://www.khanbrau.net/
Dat mijn beste dat is een biertje, zoiets is te goed voor hier.
Ik lees alleen nix over pijnboompitten....

xxxxxxxxxx
Our History
Khan Bräu is great idea of two clever guys not only shared love of beer,
also discovered that they had to open their own micro brewery in Mongolia
to make enjoy the mongolians, lovers of Coumis, the taste of the fresh
traditional German Beer.
Khan Bräu Company was first registered to Mongolian State Registration as
Mongolian-German joint venture brewery in 14 August 1996. After only two
month, on October 25th , the ribbon was cut and first Khan Brau beer was
tapped in the brewery's tasting room, and at their first account.
Soon, the newly formed team found perfect location for the establishment of
own pub and opened “Khan Lonkh” pub, which was the first place that offered
mongolians the Pilsener draft beer and newly western styled environment. It
was a huge success. Now it's famous “Bambaruush”, well known as “Khan Bräu
Biergarten” in summer, situated in the very heart of Ulaanbaatar.
xxxxxxxxxx
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Ghingis Khan
2012-05-03 23:56:11 UTC
Permalink
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
http://mongolie.weblog.nl/producten/de-wondere-wereld-van-het-mongoolse-bier/
Post by Fustigator
--
Fusti
Willem-Jan Markerink
2012-05-04 00:27:28 UTC
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog
en kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde
van Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden
ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
http://mongolie.weblog.nl/producten/de-wondere-wereld-van-het-mongoolse-b
ier/
Er zit in Ulan Baator overigens ook ergens een Duitse bierbrouwer; grootste
afnemers zijn de kloosters....:))
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Fustigator
2012-05-04 21:39:05 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Willem-Jan Markerink" <***@a1.nl> , die
4 May 2012 00:27:28 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog
en kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde
van Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden
ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
http://mongolie.weblog.nl/producten/de-wondere-wereld-van-het-mongoolse-b
ier/
Er zit in Ulan Baator overigens ook ergens een Duitse bierbrouwer; grootste
afnemers zijn de kloosters....:))
Zou het bier de mystieke ervaring van de boeddhistische monniken
"boosten"?
--
Fusti
Willem-Jan Markerink
2012-05-04 02:49:02 UTC
Permalink
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog
en kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde
van Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden
ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
http://mongolie.weblog.nl/producten/de-wondere-wereld-van-het-mongoolse-b
ier/
Post by Fustigator
--
Fusti
xxxxxxxxxx
De wondere wereld van het Mongoolse bier
Geplaatst op 14 januari 2012 by mongolie

Op onze eerste reis in Mongolië weet ik nog hoe verbaasd we waren toen we
in the middle of nowhere -bij een klein winkeltje in een gehucht met nog
geen 10 houten huisjes- flesjes Corona konden kopen. Het Mexicaanse bier
was zeer welkom in de hitte van de woestijn. Maar hoe kon het hier in
hemelsnaam goedkoper zijn dan in Nederland? Op het flesje stond toch echt
dat het in Mexico geproduceerd was.

Het antwoord op de vraag weten we nog steeds niet. Wel is er in de
afgelopen jaren op biergebied veel veranderd. We zien steeds meer
buitenlandse merken, maar ook meer Mongools bier. Heineken heeft in 2007
zelfs een brouwerij in Ulaanbaatar geopend, waar Tiger wordt gebrouwen: het
eerste buitenlandse biermerk dat in Mongolië wordt geproduceerd. Het
Heineken bier zelf wordt geïmporteerd uit buurlanden.

Mongolië exporteert inmiddels zelf ook bier. Khan Brau bijvoorbeeld, een
joint-venture van een Duitse en Mongoolse brouwerij. Of we het lekker
vonden weten we eerlijk gezegd niet meer, maar de reclame blijft leuk.
xxxxxxxxxxxxxxx


Die link met Mexico is overigens niet heel vreemd, 80 of 100 jaar geleden
waren Mexicaanse goudmunten een gangbaar betaalmiddel in China.
(detail *of* uit een der boeken over de 1907/1908 rallyes, of over de
eerste autoreis rond de wereld, 1927-1930)
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Fustigator
2012-05-04 21:39:05 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Willem-Jan Markerink" <***@a1.nl> , die
4 May 2012 02:49:02 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk
voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog
en kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde
van Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden
ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
http://mongolie.weblog.nl/producten/de-wondere-wereld-van-het-mongoolse-b
ier/
Post by Fustigator
--
Fusti
xxxxxxxxxx
De wondere wereld van het Mongoolse bier
Geplaatst op 14 januari 2012 by mongolie
Op onze eerste reis in Mongolië weet ik nog hoe verbaasd we waren toen we
in the middle of nowhere -bij een klein winkeltje in een gehucht met nog
geen 10 houten huisjes- flesjes Corona konden kopen. Het Mexicaanse bier
was zeer welkom in de hitte van de woestijn. Maar hoe kon het hier in
hemelsnaam goedkoper zijn dan in Nederland? Op het flesje stond toch echt
dat het in Mexico geproduceerd was.
De dealers strijken minder winstmarge op.
Post by Willem-Jan Markerink
Het antwoord op de vraag weten we nog steeds niet. Wel is er in de
afgelopen jaren op biergebied veel veranderd. We zien steeds meer
buitenlandse merken, maar ook meer Mongools bier. Heineken heeft in 2007
zelfs een brouwerij in Ulaanbaatar geopend, waar Tiger wordt gebrouwen: het
eerste buitenlandse biermerk dat in Mongolië wordt geproduceerd. Het
Heineken bier zelf wordt geïmporteerd uit buurlanden.
Mongolië exporteert inmiddels zelf ook bier. Khan Brau bijvoorbeeld, een
joint-venture van een Duitse en Mongoolse brouwerij. Of we het lekker
vonden weten we eerlijk gezegd niet meer, maar de reclame blijft leuk.
xxxxxxxxxxxxxxx
Die link met Mexico is overigens niet heel vreemd, 80 of 100 jaar geleden
waren Mexicaanse goudmunten een gangbaar betaalmiddel in China.
(detail *of* uit een der boeken over de 1907/1908 rallyes, of over de
eerste autoreis rond de wereld, 1927-1930)
Als je van Acapulco westwaarts blijft zwemmen , kom je vanzelf in
China.
--
Fusti
Willem-Jan Markerink
2012-05-04 22:48:36 UTC
Permalink
Post by Fustigator
4 May 2012 02:49:02 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
die 2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens
verantwoordelijk voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog
en kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde
van Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger
werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
http://mongolie.weblog.nl/producten/de-wondere-wereld-van-het-mongoolse
-b ier/
Post by Fustigator
--
Fusti
xxxxxxxxxx
De wondere wereld van het Mongoolse bier
Geplaatst op 14 januari 2012 by mongolie
Op onze eerste reis in Mongolië weet ik nog hoe verbaasd we waren toen
we in the middle of nowhere -bij een klein winkeltje in een gehucht met
nog geen 10 houten huisjes- flesjes Corona konden kopen. Het Mexicaanse
bier was zeer welkom in de hitte van de woestijn. Maar hoe kon het hier
in hemelsnaam goedkoper zijn dan in Nederland? Op het flesje stond toch
echt dat het in Mexico geproduceerd was.
De dealers strijken minder winstmarge op.
Post by Willem-Jan Markerink
Het antwoord op de vraag weten we nog steeds niet. Wel is er in de
afgelopen jaren op biergebied veel veranderd. We zien steeds meer
buitenlandse merken, maar ook meer Mongools bier. Heineken heeft in 2007
het eerste buitenlandse biermerk dat in Mongolië wordt geproduceerd. Het
Heineken bier zelf wordt geïmporteerd uit buurlanden.
Mongolië exporteert inmiddels zelf ook bier. Khan Brau bijvoorbeeld, een
joint-venture van een Duitse en Mongoolse brouwerij. Of we het lekker
vonden weten we eerlijk gezegd niet meer, maar de reclame blijft leuk.
xxxxxxxxxxxxxxx
Die link met Mexico is overigens niet heel vreemd, 80 of 100 jaar
geleden waren Mexicaanse goudmunten een gangbaar betaalmiddel in China.
(detail *of* uit een der boeken over de 1907/1908 rallyes, of over de
eerste autoreis rond de wereld, 1927-1930)
Als je van Acapulco westwaarts blijft zwemmen , kom je vanzelf in
China.
Vermoedelijk was Mexico destijds de grootste gouddelver, en goud de enig
betrouwbare munteenheid, in die regio, mogelijk internationaal
verhandelbaar.
(en iig 100 jaar geleden iig in diverse oorlogen verwikkeld, met nog meer
buitenlandse geldstromen)
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Fustigator
2012-05-05 23:11:27 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Willem-Jan Markerink" <***@a1.nl> , die
4 May 2012 22:48:36 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Fustigator
4 May 2012 02:49:02 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
2 May 2012 23:30:29 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
die 2 May 2012 19:06:14 GMT, in littera
Post by Willem-Jan Markerink
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens
verantwoordelijk voor 40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog
en kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde
van Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger
werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Dat waren destijds trouwens ook (Bug)Hollanders.
Hollanders hebben wel vaker iets weg van "bugs" :-)))
Deze hebben het tot dicht bij Irkutsk geschopt.
Quasi hand in hand met de Mongolen als pijnboompittenplukkers.
ik heb ook een vriend in Irkusk: die is daar ceo van de lokale
afdeling van AB Inbev Hij komt ook van West-Vlaanderen.
Ik denk niet dat hij pijnboompitten plukt
http://mongolie.weblog.nl/producten/de-wondere-wereld-van-het-mongoolse
-b ier/
Post by Fustigator
--
Fusti
xxxxxxxxxx
De wondere wereld van het Mongoolse bier
Geplaatst op 14 januari 2012 by mongolie
Op onze eerste reis in Mongolië weet ik nog hoe verbaasd we waren toen
we in the middle of nowhere -bij een klein winkeltje in een gehucht met
nog geen 10 houten huisjes- flesjes Corona konden kopen. Het Mexicaanse
bier was zeer welkom in de hitte van de woestijn. Maar hoe kon het hier
in hemelsnaam goedkoper zijn dan in Nederland? Op het flesje stond toch
echt dat het in Mexico geproduceerd was.
De dealers strijken minder winstmarge op.
Post by Willem-Jan Markerink
Het antwoord op de vraag weten we nog steeds niet. Wel is er in de
afgelopen jaren op biergebied veel veranderd. We zien steeds meer
buitenlandse merken, maar ook meer Mongools bier. Heineken heeft in 2007
het eerste buitenlandse biermerk dat in Mongolië wordt geproduceerd. Het
Heineken bier zelf wordt geïmporteerd uit buurlanden.
Mongolië exporteert inmiddels zelf ook bier. Khan Brau bijvoorbeeld, een
joint-venture van een Duitse en Mongoolse brouwerij. Of we het lekker
vonden weten we eerlijk gezegd niet meer, maar de reclame blijft leuk.
xxxxxxxxxxxxxxx
Die link met Mexico is overigens niet heel vreemd, 80 of 100 jaar
geleden waren Mexicaanse goudmunten een gangbaar betaalmiddel in China.
(detail *of* uit een der boeken over de 1907/1908 rallyes, of over de
eerste autoreis rond de wereld, 1927-1930)
Als je van Acapulco westwaarts blijft zwemmen , kom je vanzelf in
China.
Vermoedelijk was Mexico destijds de grootste gouddelver, en goud de enig
betrouwbare munteenheid, in die regio, mogelijk internationaal
verhandelbaar.
(en iig 100 jaar geleden iig in diverse oorlogen verwikkeld, met nog meer
buitenlandse geldstromen)
Dat lijkt me inderdaad het geval te zijn (geweest)
--
Fusti
Fustigator
2012-05-02 20:36:41 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <***@mail.co.kr> , die Wed,
2 May 2012 20:37:38 +0200, in littera
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Sobieski na zywo (=leve sobieski)
--
Fusti
Ghingis Khan
2012-05-03 00:11:43 UTC
Permalink
Post by Fustigator
2 May 2012 20:37:38 +0200, in littera
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Sobieski na zywo (=leve sobieski)
--
Fusti
Een linkje erbij doet soms wonderen Fustietje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_III_Sobieski
--
Ghingis Khan
http://www.lotuschild.org
http://www.khadag.org
http://www.snowleopard.org
Fustigator
2012-05-03 18:15:21 UTC
Permalink
Vitae forma vocata "Ghingis Khan" <***@mail.co.kr> , die Thu,
3 May 2012 02:11:43 +0200, in littera
Post by Ghingis Khan
Post by Fustigator
2 May 2012 20:37:38 +0200, in littera
Post by Ghingis Khan
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Tegen de Turken waren het Poolse kanonnen en Kavalerie.
(juist op tijd of we waren allemaal moslims geweest.)
Zeg dus maar "dank je" tegen de Poolse vrienden.
Sobieski na zywo (=leve sobieski)
--
Fusti
Een linkje erbij doet soms wonderen Fustietje.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Jan_III_Sobieski
Zeker weten, waarvoor dank!
--
Fusti
KE
2012-05-02 21:00:50 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van Napoleon
zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Nee, daartegen ontwierpen ze vierkante kogels in de voorladers, omdat een
schot direct dodelijk moest zijn, omdat de moslims doorliepen ook al werden
ze geraakt, vanwege hun fanatisme.
Zoals ik schreef, was Napoleon er erg bevreesd door
zie
http://www.girandoni.nl/wiewas.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keizerrijk_Oostenrijk
Willem-Jan Markerink
2012-05-02 23:32:13 UTC
Permalink
Post by KE
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor
40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Nee, daartegen ontwierpen ze vierkante kogels in de voorladers, omdat
een schot direct dodelijk moest zijn, omdat de moslims doorliepen ook al
werden ze geraakt, vanwege hun fanatisme.
Zoals ik schreef, was Napoleon er erg bevreesd door
zie
http://www.girandoni.nl/wiewas.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keizerrijk_Oostenrijk
Dhengis had er vanaf zijn eerste buitenlandse tripje een instinktieve
bloedhekel aan.
Wel zag hij het nut in van mosketen, als stalling voor de paarden, met
koranhouders als voederbak.
--
Bye,

Willem-Jan Markerink

The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand

<***@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Ghingis Khan
2012-05-03 00:13:04 UTC
Permalink
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Willem-Jan Markerink
Post by KE
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor
40% van alle schotwonden".
Je hebt ook, luchtdrukwapens, blaaspijp, katapult, pijl en boog en
kruisbogen. Op het bezit van een luchtgeweer stond ten tijde van
Napoleon zelfs de doodstraf. In het Oostenrijkse leger werden ze
destijds gebruikt.
Tegen de turken?
Nee, daartegen ontwierpen ze vierkante kogels in de voorladers, omdat
een schot direct dodelijk moest zijn, omdat de moslims doorliepen ook al
werden ze geraakt, vanwege hun fanatisme.
Zoals ik schreef, was Napoleon er erg bevreesd door
zie
http://www.girandoni.nl/wiewas.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Keizerrijk_Oostenrijk
Dhengis had er vanaf zijn eerste buitenlandse tripje een instinktieve
bloedhekel aan.
Wel zag hij het nut in van mosketen, als stalling voor de paarden, met
koranhouders als voederbak.
En dat is nog altijd zo.
Post by Willem-Jan Markerink
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Ghingis Khan
2012-05-02 12:28:18 UTC
Permalink
Post by Linea Recta
Wat een onzin! Da's net zoiets als "Vuurwapens verantwoordelijk voor 40%
van alle schotwonden".
Ik kan beter: De auto 100% verantwoordelijk voor alle auto ongevallen.
;-)
Durf eens beweren dat het niet waar is.
Post by Linea Recta
--
regards,
|\ /|
\../
\/os
Loading...